Tem-se a certeza de que o Lulla vai desaparecer da história algum dia, enquanto os Sarneis vão perdurar para alem da história. Por que? Porque os Sarneis são tudo isso que o Lulla diz enquanto o Lulla não consegue ver o que os Sarneis são.
Vamos fazer um exercício de futurologia aqui: quem vai durar mais tempo na história: Lula, ACM ou Sarnei? Com todos os muitos defeitos do sapo barbudo, eu cravo coluna 1 sem medo de errar. Fico me perguntando se Sarnei vai viver o suficiente para ser derrotado em vida, qual seu colega de Senado.
Derrotas e Vitórias. Entre Lulla e ACM o que melhor representa a figura do derrotado é ACM? Não posso contestar sua aposta porque eu também sou assim em relação a certas personalidades. Mandela batia na mulher, Caetano chama o Lulla de ignorante, mal-educado e Chico adora Cuba 'apesar' dos Castro ou por conta deles. São umas poucas personalidades que eu idolatro INCONDICIONALMENTE. Você pelo menos ainda reconhece os 'muitos defeitos' do Lulla, embora eu entenda esse seu reconhecimento como parte da moda corrente: "é corno mas é meu amigo". Não vejo nenhum dos 'muitos defeitos' do Lulla como algo tão pequeno assim tal qual bater na esposa, chorar mágoas em público ou recolher-se na vergonha. Só espero que você não esteja incluindo na lista dos 'muitos defeitos' do Lulla o "cara de sapismo barbudo", a "lingua presa", o analfabetismo e o "novededismo". ACM suicidou Juca Valente? Paixão familiar! Lulla latrocinou João Daniel? Paixão política pecuniária! Basta você me sitar um dentre os 'muitos defeitos' do Lulla que eu lhe devolvo um caminhão carregado dos do ACM.
Já tenho idade suficiente para não buscar perfeição em ninguém - em políticos, então, nem pensar! Os defeitos serão inclusive bem vindos, desde que assumidos claramente, o que raríssimos têm coragem de fazer! Malvadeza passará à história por seus méritos administrativos, mas também por perseguir adversários e por sempre, desde JK, ter ficado do lado de quem estava no poder, fosse civil ou militar - exatamente como fez/faz Sirney. O Sapo barbudo passará à história por ter sido o primeiro presidente a tirar do limbo o lumpesinato brasileiro e também por ter perdido a capacidade de se indignar com o mal feito, achando tudo normal e "coisa pequena". Malvadeza tentou através de seu filho deputado federal (a viúva porcina, que foi sem nunca ter sido), conseguir nacionalmente o destaque que alcançara somente na Bahia. Foi impedido pela mulher da foice. O sapo barbudo conseguiu destaque por falar e agir para os miseráveis, que estavam/estão em todo o país. Se Malvadez fosse um estadista, teria interferido no Congresso para que o nome do Aeroporto 2 de Julho não fosse alterado de forma vil. Ao não fazer isso, mostrou sua pequenez política. Posso estar enganado, mas você parece não ligar tanto para este último detalhe, que, como baiano, considero essencial. Como você reagiria se o nome do munícipio de Casa Nova fosse mudado para o de algum político (qualquer um, local ou nacional)?
Malvadeza passará à história não por perseguir seus adversários, mas sim por transforma-los em inimigos e então combate-los de forma impiedosa, sem direito a trégua, rendição ou prisioneiros. Dizer que até a ascensão política da ‘viúva Porcina’ Malvadeza não tinha destaque político nacional ou é cegueira ou é parcialidade. Para cada violação do painel de votação do Senado ele apresentava pelo menos um ‘cala a boca Délio’. Houve uma época quando mandavam mais no país aqueles que ‘faziam’ o Presidente ou o General de plantão, do que o próprio. Malvadeza conduziu a bancada baiana pra votar em Tancredo porque este já estaria eleito ou porque ele tinha poder de decisão e atuação política no cenário nacional? Malvadeza colheu muitas derrotas, inclusive durante o período em que tinha destaque nacional, com Mário Kertész empurrando-lhe um Fernando José goela abaixo; mais ou menos na mesma época, com Waldir Pires e seu governo da mudança, com Marcelo Cordeiro no episódio do Projeto Jari. Os resultados desses fatos eu gostaria de me estender na discussão pessoalmente com você. Lulla apesar de ter iniciado sua carreira política a nível nacional com derrotas consecutivas, parece não ter assimilado o fato de que existem ‘derrotas’ e ‘derrotas’. Quando alcança a tão almejada ‘vitória’ usa-a para tirar a vagabundagem do limbo e instalar no topo da administração do país. É realmente um feito para entrar na História. Tal qual o Malvadeza, Lulla, em pleno apogeu político, está colhendo suas ‘derrotas’ políticas. Corre o risco de não ser abraçado pela ‘mulher da foice’, (eu achei essa ‘pura goiaba’), antes de colher a sua pior derrota, que seria uma condenação por “não saber de nada”. Quantas estátuas de Sadam você viu sendo derrubadas? As de Lenin, Stalin, Trotski entulham um parque qualquer num subúrbio de Moscou. O tempo é o pior dos iconoclastas. Vá ao Largo dos Paranhos e vê se ainda encontra o busto de Cosme de Farias. Abra o Google Earth e clique no ícone do avião sobre o aeroporto de Salvador; veja o que lhe é apresentado. Vamos aguardar pra ver a placa de inauguração da Arena Fonte Nova. Será que ‘pé di pranta’ sabe quem foi Otávio Mangabeira? E Antônio Balbino?
Me desculpe, mas você tergiversou na questão mais importante de meu comentário anterior: você é a favor ou contra a mudança do nome do aeroporto de Salvador? Para mim ele é e sempre será Aeroporto 2 de Julho, e não Deputado Luis Eduardo Magalhães, como consta no google maps. Antes de prosseguir com a discussão, preciso conhecer sua opinião pessoal em relação a essa questão.
Para ter uma melhor idéia da atuação de ACM nos bastidores, recomendo a leitura dos 4 livros que Élio Gaspari escreveu sobre a ditadura brasileira 1964-1985 ("A Ditadura Envergonhada", "A Ditadura Escancarada", "A Ditadura Derrotada" e a "Ditadura Encurralada"). Desconheço melhor fonte de informação sobre os anos de chumbo no Brasil. Ali fica claro que o sujeito era mesmo bom de bravatas, não tendo jamais chegado a ter o poder que alardeava junto à imprensa (a globo em particular) , brandindo dossiês ameaçadores contra Deus e o mundo. Se você conhecer algum livro que revele o lado "estadista" do , por favor, indique-mo. Eu não conheço nenhum, e já li vários sobre essa época. No caso do "Cala a boca, Délio", já estava chutando cachorro morto. Se tivesse tido alguma dignidade como político, não teria colocado os cachorroros da PM baiana contra Ulysses e Tancredo na convenção do PMDB em 1978, por exemplo. Quando lançava um candidato a cargo executivo, a vitória deste se devia sempre a ele, ACM, enquanto que uma eventual sempre caía sobre os ombros do incauto (Ex: Manoel Castro candidato a prefeito em Salvador). Sempre lambeu as botas de quem estava no poder, desde Juscelino. Geisel - que era sério - tinha horror a ele. Os acertos administrativos de ACM sucumbirão na história ante sua sede de poder e sua incapacidade de aceitar opositores. Será uma figura menor, de pé de página, por conta de sua mesquinhez e truculência. Se Lula foi conivente com o mensalão, que pague por isso na cadeia. Mas o que ele fez a favor das classes menos favorecidas já lhe garante um lugar na história política do Brasil que ACM jamais terá.
7 comentários:
Tem-se a certeza de que o Lulla vai desaparecer da história algum dia, enquanto os Sarneis vão perdurar para alem da história. Por que? Porque os Sarneis são tudo isso que o Lulla diz enquanto o Lulla não consegue ver o que os Sarneis são.
Vamos fazer um exercício de futurologia aqui: quem vai durar mais tempo na história: Lula, ACM ou Sarnei? Com todos os muitos defeitos do sapo barbudo, eu cravo coluna 1 sem medo de errar. Fico me perguntando se Sarnei vai viver o suficiente para ser derrotado em vida, qual seu colega de Senado.
Derrotas e Vitórias. Entre Lulla e ACM o que melhor representa a figura do derrotado é ACM? Não posso contestar sua aposta porque eu também sou assim em relação a certas personalidades. Mandela batia na mulher, Caetano chama o Lulla de ignorante, mal-educado e Chico adora Cuba 'apesar' dos Castro ou por conta deles. São umas poucas personalidades que eu idolatro INCONDICIONALMENTE. Você pelo menos ainda reconhece os 'muitos defeitos' do Lulla, embora eu entenda esse seu reconhecimento como parte da moda corrente: "é corno mas é meu amigo". Não vejo nenhum dos 'muitos defeitos' do Lulla como algo tão pequeno assim tal qual bater na esposa, chorar mágoas em público ou recolher-se na vergonha. Só espero que você não esteja incluindo na lista dos 'muitos defeitos' do Lulla o "cara de sapismo barbudo", a "lingua presa", o analfabetismo e o "novededismo". ACM suicidou Juca Valente? Paixão familiar! Lulla latrocinou João Daniel? Paixão política pecuniária! Basta você me sitar um dentre os 'muitos defeitos' do Lulla que eu lhe devolvo um caminhão carregado dos do ACM.
Já tenho idade suficiente para não buscar perfeição em ninguém - em políticos, então, nem pensar! Os defeitos serão inclusive bem vindos, desde que assumidos claramente, o que raríssimos têm coragem de fazer! Malvadeza passará à história por seus méritos administrativos, mas também por perseguir adversários e por sempre, desde JK, ter ficado do lado de quem estava no poder, fosse civil ou militar - exatamente como fez/faz Sirney. O Sapo barbudo passará à história por ter sido o primeiro presidente a tirar do limbo o lumpesinato brasileiro e também por ter perdido a capacidade de se indignar com o mal feito, achando tudo normal e "coisa pequena". Malvadeza tentou através de seu filho deputado federal (a viúva porcina, que foi sem nunca ter sido), conseguir nacionalmente o destaque que alcançara somente na Bahia. Foi impedido pela mulher da foice. O sapo barbudo conseguiu destaque por falar e agir para os miseráveis, que estavam/estão em todo o país. Se Malvadez fosse um estadista, teria interferido no Congresso para que o nome do Aeroporto 2 de Julho não fosse alterado de forma vil. Ao não fazer isso, mostrou sua pequenez política. Posso estar enganado, mas você parece não ligar tanto para este último detalhe, que, como baiano, considero essencial. Como você reagiria se o nome do munícipio de Casa Nova fosse mudado para o de algum político (qualquer um, local ou nacional)?
Malvadeza passará à história não por perseguir seus adversários, mas sim por transforma-los em inimigos e então combate-los de forma impiedosa, sem direito a trégua, rendição ou prisioneiros.
Dizer que até a ascensão política da ‘viúva Porcina’ Malvadeza não tinha destaque político nacional ou é cegueira ou é parcialidade. Para cada violação do painel de votação do Senado ele apresentava pelo menos um ‘cala a boca Délio’.
Houve uma época quando mandavam mais no país aqueles que ‘faziam’ o Presidente ou o General de plantão, do que o próprio. Malvadeza conduziu a bancada baiana pra votar em Tancredo porque este já estaria eleito ou porque ele tinha poder de decisão e atuação política no cenário nacional?
Malvadeza colheu muitas derrotas, inclusive durante o período em que tinha destaque nacional, com Mário Kertész empurrando-lhe um Fernando José goela abaixo; mais ou menos na mesma época, com Waldir Pires e seu governo da mudança, com Marcelo Cordeiro no episódio do Projeto Jari. Os resultados desses fatos eu gostaria de me estender na discussão pessoalmente com você.
Lulla apesar de ter iniciado sua carreira política a nível nacional com derrotas consecutivas, parece não ter assimilado o fato de que existem ‘derrotas’ e ‘derrotas’. Quando alcança a tão almejada ‘vitória’ usa-a para tirar a vagabundagem do limbo e instalar no topo da administração do país. É realmente um feito para entrar na História.
Tal qual o Malvadeza, Lulla, em pleno apogeu político, está colhendo suas ‘derrotas’ políticas. Corre o risco de não ser abraçado pela ‘mulher da foice’, (eu achei essa ‘pura goiaba’), antes de colher a sua pior derrota, que seria uma condenação por “não saber de nada”.
Quantas estátuas de Sadam você viu sendo derrubadas? As de Lenin, Stalin, Trotski entulham um parque qualquer num subúrbio de Moscou. O tempo é o pior dos iconoclastas. Vá ao Largo dos Paranhos e vê se ainda encontra o busto de Cosme de Farias. Abra o Google Earth e clique no ícone do avião sobre o aeroporto de Salvador; veja o que lhe é apresentado.
Vamos aguardar pra ver a placa de inauguração da Arena Fonte Nova. Será que ‘pé di pranta’ sabe quem foi Otávio Mangabeira? E Antônio Balbino?
Me desculpe, mas você tergiversou na questão mais importante de meu comentário anterior: você é a favor ou contra a mudança do nome do aeroporto de Salvador? Para mim ele é e sempre será Aeroporto 2 de Julho, e não Deputado Luis Eduardo Magalhães, como consta no google maps. Antes de prosseguir com a discussão, preciso conhecer sua opinião pessoal em relação a essa questão.
Para ter uma melhor idéia da atuação de ACM nos bastidores, recomendo a leitura dos 4 livros que Élio Gaspari escreveu sobre a ditadura brasileira 1964-1985 ("A Ditadura Envergonhada", "A Ditadura Escancarada", "A Ditadura Derrotada" e a "Ditadura Encurralada"). Desconheço melhor fonte de informação sobre os anos de chumbo no Brasil. Ali fica claro que o sujeito era mesmo bom de bravatas, não tendo jamais chegado a ter o poder que alardeava junto à imprensa (a globo em particular) , brandindo dossiês ameaçadores contra Deus e o mundo. Se você conhecer algum livro que revele o lado "estadista" do , por favor, indique-mo. Eu não conheço nenhum, e já li vários sobre essa época. No caso do "Cala a boca, Délio", já estava chutando cachorro morto. Se tivesse tido alguma dignidade como político, não teria colocado os cachorroros da PM baiana contra Ulysses e Tancredo na convenção do PMDB em 1978, por exemplo. Quando lançava um candidato a cargo executivo, a vitória deste se devia sempre a ele, ACM, enquanto que uma eventual sempre caía sobre os ombros do incauto (Ex: Manoel Castro candidato a prefeito em Salvador). Sempre lambeu as botas de quem estava no poder, desde Juscelino. Geisel - que era sério - tinha horror a ele. Os acertos administrativos de ACM sucumbirão na história ante sua sede de poder e sua incapacidade de aceitar opositores. Será uma figura menor, de pé de página, por conta de sua mesquinhez e truculência. Se Lula foi conivente com o mensalão, que pague por isso na cadeia. Mas o que ele fez a favor das classes menos favorecidas já lhe garante um lugar na história política do Brasil que ACM jamais terá.
Postar um comentário